迎“向晴”天．擁抱幸福

阿編仔中午吃完了飯，休息時間看了文建會兒童文化館裡的線上繪本
從以前阿編仔對於繪本就有幾分迷戀
覺得繪本裡的故事與涵義相當多
可以給大朋友、小朋友內心多一些思考方向

今天就翻呀！翻的！
看到阿編仔之前很喜歡的一本繪本
『你還愛我嗎？』
這本繪本是關於父母離婚及父母結交異友
多方向思考到孩子、也讓家長在導讀的同時
思考一些孩子心裡層面的東西

線上繪本馬上去看：《你還愛我嗎？》



書籍簡介：
一隻年紀還很小的小熊，他常常經歷熊爸爸和熊媽媽毫不留情的大聲吵架，他的心中感到很害怕、很無助，他不知道為什麼爸爸媽媽要這麼不客氣地惡言相向。

那種吵鬧的聲音、那種生氣的表情，不是會讓人很不開心、很傷心嗎？那為什麼爸爸媽媽他們要那樣傷害彼此呢？而且，在小熊小小的心靈裡，其實也被大人深深傷害了，只是他自己並不知道那是一種被傷害的感覺。他在想，會不會是因為他不夠乖，所以父母才要這樣生氣互相大吼大叫的，小熊心想，「爸爸媽媽，你們是不是不愛我了，才會這樣吵架，才會完全不在意我的感覺，讓我看著你們傷害彼此，傷害一家人的相親相愛……」於是，他的心裡開始抹上了一層別人看不見的陰影……

之後，爸爸媽媽終於還是分開了。他每隔一段時間才能跟爸爸見面，雖然他不管是跟爸爸或媽媽在一起都感到很開心，但他心中還是有小小的陰影，他擔心，爸爸媽媽不再像以前那麼愛他了！
後來，爸爸媽媽身邊都各自出現了「新朋友」，好像還很親密的樣子，就像以前爸爸媽媽之間的相處樣子喔！小熊開始感到抗拒和威脅感，更加深了他認為爸爸媽媽已經不再那麼愛他的疑慮與擔心。因為他們好像有了新的喜歡的、愛的對象。

但經過一陣子的相處，小熊終於知道，自己爸爸媽媽身邊的「新朋友」都是很好很好的人，而且他們也都對自己很好。小熊這才知道，雖然爸爸媽媽分開了，但他們還是一樣愛著他，而且，爸爸媽媽的新朋友都很愛他。小熊覺得自己現在無敵幸福，因為除了自己的爸爸媽媽之外，他身邊還多了兩個愛他、關心他的大人。
爸爸媽媽現在再也不會大聲吵架了，小熊心裡隱約發現，「大人好像有自己的世界和煩惱，他們吵架不代表不愛自己。
所以不用覺得爸爸媽媽會吵架，都是自己害的。而且，好像他們換個方式生活、分開住、交新的朋友，也比較快樂的樣子！」小熊希望爸爸媽媽能夠過得很快樂，而且還能像從前一樣愛他

今天真是個特別的日子和天氣
中午的時候台中還出了太陽，感覺還頗奇妙！
但那也不是阿編仔的重點啦！(哈)

其實阿編仔是想要介紹照片中的好地方
是早上阿編仔和migo開車到「兒童館」掛畫時
才知道台中市文化局有設立一個「兒童館」
館裡陳列了很多藝文物品…
書呀…圖呀…作品呀！…
全是和兒童有關的生活藝文～

兒童館位於北屯兒童公園內
係三層樓圓形建築，適合0-12歲兒童
提供閱讀、藝文研習與休閒娛樂的場所

這種感覺，真像「向晴中心」…
(硬是想要也介紹一下)

向晴中心位於北區英才公園內
系四層樓多邊形建築，適合家庭大朋友、小朋友
提供活動參與、家長課程、團體活動、諮詢等服務的場所
(呵！我是置入性行銷向晴厚！)


好啦…該來好好介紹這個好地方了！


兒童館座落於北屯區兒童公園內，館址為『台中市北屯區興安路一段162號』

館內有以下開放空間 

　幼兒遊戲室
　空間大小：約 7 ０坪 ，服務對象以學齡前幼兒為主，家長須陪同。 
　設備說明：設有溜滑梯、蹺蹺椅、腳推車、平衡木、凹凸鏡等安全玩具供
　　　　　　幼兒玩耍增進親子間情誼。
　適合對象：開放幼稚園預約使用。
 
　兒童遊戲室
　空間大小：約 69 坪 ，服務對象以學齡兒童為主
　設備說明：設有多項巧拼益智玩具、大型積木、象棋、圍棋等棋藝設備。
　　　　　　兒童可自在遊戲，從中發揮創造與組織的能力。
　適合對象：開放國小預約使用。
 
　展覽室
　空間大小：約７ 1 坪 
　設備說明：提供各校及機關團體辦理兒童美術、美勞等作品展。
　適合對象：提供場地受理兒童作品展覽之申請。
 
　圖書室
　適合對象：服務對象以 0-12 歲兒童為主，家長為輔。
　設備說明：存置兒童讀物、幼兒圖書、報紙、雜誌、視聽資料等書籍。
　　　　　　採開架閱覽服務，提供借還書及辦證服務。
 
　演藝廳
　空間大小：約 58 坪
　設備說明：每週六日上午舉辦中英文親子聽故事活動
　　　　　　邀請幼教老師講述有趣的故事，帶領孩子進入童話世界。
　適合對象：提供場地出租供舉辦音樂、舞蹈、戲劇等活動。

 　文化教室、舞蹈教室、 音樂教室等
　適合對象：推廣藝術教育，辦理各類兒童藝文研習活動。



光看完這些設備，阿編仔覺得很神奇
因為其實館外，是一個特別的建築，對於無障礙空間也是考慮的很周到
斜坡道、廁所等…都有無障礙的設置
感受得到貼心的部份！～

另外，館內也常常有許多藝文活動
（又想置入性行銷了…）
呵…因為這一期的圖畫展覽，就是兒福聯盟與群益證券合作的畫展

這些畫目前已經掛在文化局兒童館二樓的迴廊中
一共是１４幅兒盟孩子所創作的繪畫
阿編仔去掛畫的時候
覺得很特別，因為現在的孩子藝術天份怎麼這麼高
色彩、佈圖等，都讓人覺得好看、漂亮！

如果有機會來台中
或者有機會帶著孩子走走看看
阿編仔覺得很適合去文化局兒童館
讓孩子在充滿藝文的環境中快樂過週末，感覺很不錯！^^

文化局兒童館網址：http://www.tccgc.gov.tw/02_guide/g06_01.asp
館址地圖：

檢視較大的地圖

解救揹債兒 全面回溯
 
記者何孟奎／台北報導  
立法院昨（14）日三讀通過和限定繼承相關的「民法繼承編」等法令，可望解決揹債兒無力償還父母等先人留下債務的問題，不過，銀行的債權確保也將受到不利影響。

立院昨天通過「民法繼承編部分條文」與新增「民法繼承編施行法第1條之1條文」，未來未成年人或禁治產人，可採「強制限定繼承」，可不必償還超過繼承遺產的債務。施行法並同時增訂不設期限，即未成年人與禁治產人可「全面回溯」適用新法，過去的債務可一筆勾銷。

為解決「揹債兒」問題，多位立委提案修正民法繼承編條文，其中第1153條修正為「無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得遺產為限，負清償責任」。所謂無行為能力人，指七歲以下或禁治產人，限制行為能力人則指七歲以上、20歲以下者。未滿20歲但已結婚，屬完全行為能力，不在限定繼承範圍內。

至於引起銀行高度重視的「保證債務」部分，立法院會昨天依朝野協商結論三讀通過，繼承人對於遺產中的保證債務，也以所繼承的遺產負清償責任為限，超過部分不必負責。但是已清償的債務，不得請求返還。

在朝野協商過程，有立委一度主張將保證債務排除在繼承標的外，引起銀行界緊張，後來在民進黨團折衝協調後，保證債務仍為繼承標的，以免發生「王又曾現象」。據了解，行政院和金管會對協商結果，並沒有意見。

記者洪凱音／台北報導
立法院昨（14）日三讀通民法繼承篇及施行法條文，未成年人與無行為能力人改採「限定繼承」。家扶基金會統計，這項立法至少讓172名家扶扶助的孩子受惠，累計免繼承債務的總額達1.87億元，平均每人最高可望解除的債務金額約109萬元。

家扶基金會的統計是以扶助家庭為樣本。家扶基金會於10月下旬到11月初，對扶助的1,829戶家庭進行匿名問卷調查，成功回收1,739分問卷，平均五戶弱勢家庭中，就有一戶有繼承債務的問題。

銀行主管表示，對不少高資產客戶來說，109萬元可能微不足道，但對經濟條件差的家庭來說，子女一出社會，就得趕快還債，以社會新鮮人每月平均起薪2.2萬元計算，即使不吃不喝，至少要50個月、相當於四年多的時間，才能還完這筆債務。

【2007-12-15/經濟日報/A2版/財經要聞】

全面限定繼承 別讓子扛父債
 
林瓊嘉／律師（台中市）

立法院在社會期待下終於在十四日完成民法繼承編及施行法修正案三讀，未來繼承人為未成年人（包括心智障礙者），對遺產清償責任，以所繼承遺產為限。筆者深信法律制度是保障弱勢的，而不是專供懂法的人、有充足資源者使用。而對沒有法律資源才背負遺產債務的孩子，給再生機會，並沒有麼困難，也不會對社會產生嚴重衝擊。

孩子背負遺產債務，並不是孩子的錯。孩子出生在富有家庭或貧困家庭，不是孩子所能選擇，孩子繼承遺產債務，多因父母不諳法律或無法律資源。法律設置父母擔任孩子監護人，是為保護孩子利益而設置，父母的錯不應由未成年子女背負。

惟本次修法，對過去修法前繼承遺產債務的未成年人、心智障礙者，附加「由其履行繼承債務顯失公平者」始得以所得遺產為限，負清償責任，有為德不卒之憾。這如同「處罰沒有犯錯的孩子，明知處罰是錯誤時，還要孩子證明處罰對他是不公平，才免予處罰。」因為修法後繼承遺產債務的兒童，遭執行時，可依強制執行法第十二條聲請或聲明異議，應可獲得停止或撤銷強制執行，簡明方便，且不用繳交裁判費，方便迅速，且無經濟負擔。

但對修法前繼承遺產債務的孩子，附加「由其履行債務顯失公平」，始得以其所繼承遺產負清償責任，在個案家庭中，有背負遺產債務兩億餘元的孩子，喜悅於修法的救濟機會，但上訴時要繳三百餘萬元裁判費無從籌措；如不上訴，面對未來強制執行，依「履行繼承債務顯失公平」，提起民事救濟，一審要繳交兩百餘萬元裁判費，訴訟結果如何認定顯失公平？得免多少債務？均無法預料，修法後還是無解。

法律制度是保障弱勢的，背負遺產債務的孩子，新法所加「顯失公平的審查」，才能免除遺產債務，令人無奈。

期盼未來民法繼承編修正時，刪除「履行遺產債務顯失公平」的限制，以彰顯社會關懷、人性光明；更期望未來修法全面採用限定繼承，讓一個家庭，不用因成年、未成年而有繼承遺產債務的不同結果。期盼繼承不再是不幸家庭的夢魘。

【2007-12-15/聯合報/A19版/民意論壇】

社會新聞連結：《人倫慘劇 父殺女傷子 自盡》

中國時報 2007.12.19
殺子悲劇何時歇？

李宏文／（作者為社會工作師，兒童福利聯盟研發處組長） 

去年，阿嬤殺孫的慘案，震驚全台。一名低收入戶的中風阿嬤，疑因借錢養家，積欠卡債逾百萬，又禁不起獨力照顧兩名孫子的煎熬，決定帶著兩孫燒炭自殺；過程中她和長孫醒了過來，但阿嬤執意求死，再用菜刀割長孫的手腕放血，兩孫最後不幸死亡。時隔一年多，幾近翻版的人倫悲劇又重演，兩名年幼子女遭單親爸爸手刃，結果一死一重傷，手段之凶殘，聞者莫不譁然！

從家庭系統理論來看，這兩起案件不論是加害者個人、夫妻次系統、或親友支持系統，都亮起了紅燈，也不難找出許多共通點。他們同樣身陷經濟困頓、健康不佳、家長婚姻解組的風暴；當噩耗傳出，鄰居、師長、親友們均難以置信，因為一位是照顧愛孫無微不至的慈祥阿嬤，另一位則是女兒作文簿上寫著「很疼孩子」的好爸爸。眾人都沒有「預料」到，這麼愛孩子的家長，怎忍心下此毒手？

而根據聯合國兒童基金會（UNICEF）的研究指出，兒童會被傷害或殺害，通常與貧窮、單親、壓力、家庭支持薄弱、父母藥物或酒精濫用等風險因子有關。這兩起悲劇的起因，不脫經濟、婚姻、健康方面發生壓力事件，偏偏家長自我孤立、完全拒絕外界的協助，或是得不到親友、鄰里、政府「足夠」且「及時」的支持，久旱未逢甘霖的結果，自然埋下隱憂。

我們在輔導此類個案中也發現，攜子自殺的加害者多半對人缺乏信任，往往將弒子的動機合理化為「慈悲的謀殺」，總是深信自己是世上「唯一」對孩子最好的人，一旦自己不想活，也就不相信親骨肉會得到好的照顧。因此，光是去年，台灣就有三十三名孩子死於家長攜子自殺，既是遺憾，更是全民的共業。

事實上，攜子自殺案件大多有跡可尋，預警系統的建立並非不可能。學校平常應教育孩子如何自我保護的方法，包括：當大人情緒激動或準備做出傷害孩子的舉動時，在不激怒大人的情形下，孩子趕快設法離開現場，例如回自己的房間、去親友家；當家長出現奇怪的言行，讓孩子覺得害怕、擔心或不舒服時，應鼓勵孩子就近向信任的家人、親友或老師求助；孩子若遇到自己無法處理的危急狀況，可立即撥打一一○或一一三求救。

家長若生活遭逢困境、情緒長期沮喪鬱悶，甚至萌生求死念頭，請牢記「三三三要訣」：先深呼吸三次，別急著在當下做出決定；至少打三通電話，找信得過的親朋好友幫忙；至少向三個單位求助。

受限於各縣市社工人力編制不足，自殺防治、精神醫療、酒藥癮戒治等服務未能全面深入社區，屬初級預防工作的高風險家庭服務，亦無公權力可強制介入，要及早挖掘出這些危機家庭，仍須仰賴社會大眾平日敦親睦鄰。平時主動多管閒事，當周遭親友透露求死訊息，或對子女有不當對待、疏於照顧的情形，切莫等閒視之，請適時通報衛生與社政單位。至於國內自殺防治工作成效不彰，衛生署責無旁貸，應把資源放在刀口上，儘速提出具體可行的改善計畫。

曾經有個在攜子自殺事件中不幸罹難的孩子，生前在家庭聯絡簿上寫著：「真希望有一個橡皮擦，可以把心中的不快樂都擦掉！」黃小弟雖然逃過一劫，卻目睹父親行凶又自裁的過程，他和所有家庭悲劇的倖存者一樣，能否擦去一道道深烙於心的血痕，除了靠持續的創傷輔導與治療，還需要社會上每個人的自省與革新。